Läpeensä korruptoitunut Thaimaan poliisi? - Rahankerääjät hotellilla (elävä esimerkki)

Viime aikoina on saanut lukea paljon juttuja eri medioista Thaimaassa paljastuneista korruptiotapauksista. Muun muassa thaimaansuomalainen.com raportoi viime viikolla kolmesta poliisista, jotka olivat harrastaneet kuukausittaista rahankeräystä. Thaimaansuomalaisen juttuun pääset tästä https://thaimaansuomalainen.com/taas-poliiseja-lahjuksia-keraamassa/. 

Myös bangkokpost.com raportoi melko tasaisesti tapauksista, joissa joko rivipoliiseja tai koko poliisijohtoa epäillään erilaisista lahjusten ottamisista, rahanpesusta tai muuten vain jonkin asian läpi sormien katsomisesta. 

Tällainen läpi sormien katsominen tapahtui vastikään Nonthaburin provinssissa, jossa piirin poliisipäällikkö antoi laittoman kasinon toimia omalla vahtivuorollaan. Juttu aukeaa tästä https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2763248/police-chief-shuffled-after-casino-bust. 

Aiemmin kirjoitin jo erään toisen jutun yhteydessä tapauksesta, jossa paikallinen poliisipäällikkö ilmaantui erään tuntemani ravintolanpitäjän ravintolaan ilmoittelemaan erilaisista epäkohdista ravintolassa ja kuinka nuo epäkohdista huutelut loppuivat, kun juomalasin alle sujautettiin sopivan kokoinen seteli. Tätä saa kuulla eri ravintolanpitäjiltä melko tasaisesti. 

Toinen mielenkiintoinen esimerkki löytyy tästä hotellista, jossa olen tälläkin hetkellä asukkaana. Haastattelin aiheesta hotellin manageria, joka hyvin avoimesti kertoi minulle asiasta. Asia koskee poliisin rahankeräysoperaatiota, joka toteutuu kuukausittain. Asia toimii seuraavalla tavalla. 

Joka kuukauden 5. päivä pihaan ajaa turistipoliisi. Poliisi kävelee hotellin vastaanottotiskille ja siinä poliisimiehelle ojennetaan 1000 bahtia käteistä rahaa. Sama toistuu joka kuukauden 10. päivä, jolloin asialla on Thaimaan virallinen poliisi. Nyt summana on 1500 bahtia. Joka kerta summa ojennetaan rahaa kerääville poliisimiehille ilman minkäänlaista kuittia. Tietenkin. 

Kysyin managerilta, että mitä varten raha poliisille annetaan, johon hän vastasi hyvin avoimesti, että se on korruptiota. Se ei ole mitään erityistä lupaa tai muuta syytä varten. Näin on toimittu vuosikausia. Hän jatkoi, että hän itse on saanut asiasta ohjeen hotellin omistajalta. Ohje on ollut hyvin yksinkertainen. Joka kuukauden 5. päivä 1000 bahtia turistipoliisille ja 10. päivä 1500 bahtia viralliselle poliisille. Kysymyksiä ei tarvitse esittää. 

Kysyin, että mitä tapahtuisi, jos yhtäkkiä lakkaisi tuota rahaa maksamasta. Manageri vastasi, että ei tiedä, koska aina on maksettu, mutta hän epäili, että erilaisia ongelmia alkaisi syntyä. Esimerkiksi erilaisia epäkohtia saattaisi alkaa löytymään hotellin tiloista, kuten esimerkiksi uima-altaasta jokin asia, joka johtaisi uima-altaan käyttökieltoon ja sitä myötä vaikuttaisi hotellin asiakkaisiin. 

Kävin aiheesta hotellin managerin kanssa keskustelua jo n. pari kuukautta sitten. Jäin mielenkiinnosta hotellille "päivystämään" viime kuussa 5. ja 10. päivä. 5. päivä hotellilla tosiaan vieraili turistipoliisi. 10. päivä paikalle saapui virallinen poliisi. Visiitit kestivät maksimissaan 10 minuuttia molemmissa tapauksissa. Ilmeisesti kaikki oli kohteessa kunnossa. 

Yleisesti, ainakin thaimaalaisten keskuudessa, on tiedossa tämä asia, että poliisit käyvät kuukausittain keräämässä rahaa eri paikoista. Ihan kuten tuossa thaimaansuomalainen.com jutussakin kerrottiin. Olen asiasta kuullut paljon ja rahankeräys ei koske vain yrityksiä vaan myös liikennepoliisia. 

Esimerkiksi poliisin tehostetut liikenneratsiat/tarkastuspisteet, "police checkpoints", tuntuvat ainakin täällä osuvan aina kuukauden alkupuoliskolle. Yleisesti "tiedossa" on se, että poliisi kerää rahaa noilla valvontapisteillään ja, että on olemassa kuukausittainen tavoitesumma, joka täytyy saada kerättyä täyteen. "Tiedossa" lainausmerkeissä sen vuoksi, että asiahan ei virallisesti tietenkään noin ole. 

Väitetysti, jos tavoitesumma saadaan kerättyä täyteen esimerkiksi kuukauden 13. päivään mennessä, ei loppukuuksi ole odotettavissa enää poliisin tarkastuspisteitä teillä. Asiasta olen ensimmäisen kerran kuullut jo vuosia sitten Chiang Maissa, jossa keskustelin aiheesta paikallisen vankeinhoitolaitoksen pikkupäällikön kanssa. Poliisi ammatiltaan. Hän kuvasi asian toimivan juuri edellä mainitulla tavalla. 

Hotellin managerikin tiesi asian olevan juuri tuolla tavalla. Hän jatkoi myös, että hänelle itsellensä oli käynyt aikaisemmin niin, että hänen digitaalista ajokorttiansa ei oltu hyväksytty poliisin tarkastuspisteellä ja asiasta vaadittiin 500 bahtin sakkoa käteisellä maksettavaksi heti paikan päällä. 

Thaimaassa on jokin aika sitten tullut voimaan laki, jossa mainitaan digitaalisen ajokortin olevan käypä todiste ajo-oikeudesta, esimerkiksi poliisin tarkastuspisteellä. Hotellin manageri epäili, että tuota digitaalista ajokorttia ei haluttu hyväksyä, koska haluttiin kerätä rahaa ja todennäköisesti kuukausittainen tavoitesumma ei ollut vielä täyttynyt, joten poliisilla oli laittomia keinoja käytössä. 

Olipa edellä kuvattu asia totta tai ei, kuvaa se hyvin paikallisten suhtautumista poliisiin. Oletuksena hyvin usein, jos ei lähes aina, on se, että poliisi on rahaa vailla. Asian voi todeta myös liikenteessä paikallisten käyttäytymisen perusteella. Poliisin kanssa ei haluta olla tekemisissä. 

Viime kuussa olin ajamassa tätä paikallista rantatietä pitkin ja näin edessäni poliisin tarkastuspisteen. Pysähdyin jo pari-kolme sataa metriä ennen pistettä katsomaan, mikä on homman nimi. Saman olivat tehneet ainakin 10 muuta paikallista henkilöä skoottereillaan. Kysyin, että mikä tuolla on menossa? Vastauksena "police checkpoint, no good", eli poliisin tarkastuspiste, ei hyvä. Jokainen "pyöräilijä" kääntyi ympäri ja valitsi toisen kiertotien. 

Maalaisjärjellä ajateltuna, tai toisin sanoin "rehellisen poliisin tarkastuspisteellä", jos sinulla on mukanasi pyörän rekisteriote ja ajokortti sekä kypärä päässäsi, voisit täysin huoletta ajaa tuohon tarkastuspisteeseen, koska mitään ongelmia ei pitäisi olla. Täällä asia on hyvin usein toisin ja jollakin verukkeella saatetaan keksiä jokin maksu tai sakko. Luottamus poliisiin on hyvin alhaista, jos sitä on olemassa ollenkaan. 

Itsellänihän ei mikään noista edellä mainituista ollut kunnossa, joten valitsin myös kiertotien. Jonkinlaisella kiertotiellähän tässä ollaan muutenkin elämässä. Ja vaikka olisikin ollut kunnossa, niin olisin valinnut kiertotien. 

Paikallisen "systeemin" toteutuessa edellä kuvatuilla tavoilla, on kiertoteiden keksiminen ja käyttäminen hyvin usein järkevä asia. "Turhan" rehelliset ihmiset täällä sakkoja muutenkin tuntuvat hyvin usein makselevan.